Court ruling № 105769, 01.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.09.06 р. Справа № 44/312а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу у судове засідання матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Сезам” (далі – Товариство), до державної виконавчої служби в Петровському районі міста Донецька (далі – Служба) про визнання неправомірними дії державного виконавця, виключення майна позивача з акту опису та арешту АА № 012948 від 14.04.06 року та про скасування постанов відповідача про накладення арешту на майно позивача АА № 323171 від 25.01.06 року та АА № 531391 від 10.03.06 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у формі заборони державному реєстратору комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька провадити реєстрацію права власності ТОВ „Укрдонмет” на майно ТОВ „Сезам”, розташоване за адресою місто Донецьк, вулиця Косарева 96, а також заборони реєструвати відчуження ТОВ „Укрдонмет” вищезазначеного майна.

Предметом позову є визнання неправомірними дій Служби щодо накладення арешту на майно Товариства, виключення майна з акту опису та арешту та скасування процесуальних документів про арешт.

Згідно наданого позивачем акту проведення прилюдних торгів від 21.08.06 року, 18.08.06 року Донецька філія СДП „Укрспец’юст” здійснила продаж арештованого майна Товариства (боржника) товариству з обмеженою відповідальністю „Укрдонмет”. Зазначений акт державного виконавця від 21.08.06 року прийнятий в процедурі звернення стягнення на майно товариства, однією з первинних ланок якої є спірне накладення арешту, та є підставою для реєстрації права власності ТОВ „Укрдонмет” на продане майно Товариства, згідно норм Закону України „Про виконавче провадження”. Таким чином, на теперішній час ТОВ „Укрдонмет” вправі зареєструвати право власно на майно Товариства та відправляти речові права власника (користування, володіння та розпорядження) відносно спірних майнових об’єктів. Означене дає підстави вважати, що ТОВ „Укрдонмет” має змогу здійснити подальше відчуження або використання спірного арештованого майна Товариства, таким чином, на час винесення можливого позитивного рішення суду про виключення майна з-під арешту та на час набрання законної сили рішенням суду – реальне поновлення прав позивача може бути значно ускладненим через здійснення подальших юридичних дій щодо розпорядження спірним майном, у тому числі відчуження спірного майна добросовісним покупцям.

Оскільки суттю позову є виключення майна з-під арешту, що тягне за собою визнання недійсними правочинів щодо відчуження цього майна в процедурі виконавчого провадження та проведення двосторонньої реституції згідно статті 216 ЦК України, тому невжиття судом заходів забезпечення позову зробить неможливим (або істотно ускладненим) виконання можливого позитивного рішення суду, через що суд вважає можливим вирішити питання про забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.65, 66, 67 та 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Вжити заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю „Сезам” до державної виконавчої служби в Петровському районі міста Донецька про визнання неправомірними дії державного виконавця, виключення майна позивача з акту опису та арешту АА № 012948 від 14.04.06 року та про скасування постанов відповідача про накладення арешту на майно позивача АА № 323171 від 25.01.06 року та АА № 531391 від 10.03.06 року, у наступній формі:

1. заборони державному реєстратору комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька провадити реєстрацію права власності ТОВ „Укрдонмет” на майно ТОВ „Сезам”, розташоване за адресою місто Донецьк, вулиця Косарева 96.

2. заборони державному реєстратору комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька провадити реєстрацію відчуження товариством з обмеженої відповідальністю „Укрдонмет” майна ТОВ „Сезам”, розташованого за адресою місто Донецьк, вулиця Косарева 96.

Ця ухвала відповідно п.4 ч.1 ст.181 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 01.09.06 року.

Ухвала може бути скасована господарським судом, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач):

найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Сезам”

місцезнаходження: місто Донецьк, вулиця Косарева, будинок 96.

код ЄДР: 32810978

банківські рахунки: суду не відомі

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні

Зобов’язана особа (боржник):

найменування: комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”

місцезнаходження: місто Донецьк, 83086, вулиця Кобозева, будинок 66.

код ЄДР: суду не відомий

банківські рахунки: суду не відомі

інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні

Надруковано у 4 примірниках (1 – оригінал позивачу, решта – копії):

1 – позивачу

2 – державному реєстратору

3 – відповідачам

4 – господарському суду Донецької області