Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2022 року Справа № 915/166/22
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА" (юридична адреса: 51040, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, с.Могилів, вул.Луганська, буд.50, код ЄДРПОУ 35570547; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1),
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Агро" (57220, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Пересадівка, вул.Леніна, буд.152, код ЄДРПОУ 36587305),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний рибак" (67734, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Красна Коса, вул.Шкільна, буд.1, код ЄДРПОУ 03889362),
до відповідача-3: Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" (57526, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Козирка, вул.Очаківська, буд.35-А, код ЄДРПОУ 36119547),
до відповідача-4: Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам`янка(п), вул.Генерала Плієва, буд.12, код ЄДРПОУ 03769215),
до відповідача-5: Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Садове, вул.Радгоспна, буд.23, код ЄДРПОУ 37058139),
до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул.Стрекалова, буд.68, код ЄДРПОУ 38525550),
про: стягнення в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1305616,05 грн, -
в с т а н о в и в:
14.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22), в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний рибак", Приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів", Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД" заборгованість за Договором поставки №ОД-56 від 27.02.2020 у розмірі 1305616,05 грн, з яких: 763978,31 грн основного боргу, 152795,66 грн - 20% штрафу, 293737,91 грн - 30% річних та 95104,17 грн збитків від інфляції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, - справу №915/166/22 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Ухвалою суду від 21.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА" було отримано 14.04.2022, згідно відстеження поштових відправлень "Укрпошта". Крім того, 22.02.2022 зазначену ухвалу суду було також направлено на електронну адресу зазначену позивачем у позові - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що станом на 15.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА" не надано суду доказів усунення недоліків позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА" б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22 від 14.02.2022), повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява б/н від 26.01.2022 (вх.№2232/22 від 14.02.2022) з додатками, в т.ч. платіжне доручення №380 від 27.01.2022 на суму 19584,25 грн та конверт.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 105767167, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/166/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: