Sentence № 10576155, 30.07.2010, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-126/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующе-

го- судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки с Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области, украинки, гр. Украины, с образованием 9 классов,не замужней, не судимой,не работающей,проживающей по АДРЕСА_1

в совершении преступления,предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

установил:

подсудимая ОСОБА_1,05.04.2010 года,примерно в 13 часов 30 минут,находясь на кладбище,расположенном на окраине села Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области,обнаружила самодельное приспособление для производства выстрелов,после чего,действуя умышленно,незаконно перенесла его в дом АДРЕСА_2,где проживает и с указанного времени незаконно его там хранила в картонной коробке без соответствующего разрешения.

18.05.2010 года,примерно в 08 часов,в ходе осмотра вышеуказанного дома работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВДУ в Донецкой области, проводившегося с её согласия,на кухне в картонной коробке был обнаружен и изъят одноствольный, дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенителем.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 342 от 30.05.2010 года,изъятый у подсудимой предмет,является нестандартным гладкоствольным,огнестрельным оружием-одностольным,дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов составным боеприпасом,в котором в качестве метательного заряда используется навеска пороха и в качестве снаряда предметы диаметром до 11,9 мм,а в качестве воспламенителя-масса спичечных головок.

В соответствиии с постановлением Верховного Совета Украины « О праве собственности

на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года не могут находиться в собственности граждан оружие,боеприпасы(кроме охотничьего , пневматического и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и вещества взрывания. Холодное оружие, а также охотничье

гладкоствольное и нарезное оружие могут приобретаться гражданами по разрешениям,

которые выдаются органами внутренних дел,которого у подсудимой не имелось.

Допрошенная в судебном заседании,подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкримини-руемом ей преступлении, признала полностью и дала показания,подтверждающие обстоя-тельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.

Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует, подсудимая свою вину признала пол-ностью и дала согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ей ,что в таком случае она будет лишена возможности обжаловать фактиче-

ские обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимой ОСОБА_1 установлена и её действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы

2

по ст. 263 ч.1 УК Украины,как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимой,суд учитывает : характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; её личность; обстоятельства,смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. Не судима.

К обстоятельству ,смягчающих наказание подсудимой следует отнести: её чистосердеч-ное раскаяние в содеянном и пребывание в состоянии беременности,которая составляет 27-28 недель,что подтверждается справкой врача Великоновоселковской ЦРБ Батман Т.И. от 3-.07.2010 года за №155.

Обстоятельств,которые бы отягчали наказание подсудимой не установлено.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает ,что исправление и перевоспи-тание подсудимой ОСОБА_1ещё возможно без изоляции от общества и считает необходимым принять решение об освобождении её от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 267,84 грн.(л.д.23,24), которые суд относит на ОСОБА_1.

Вещественное доказательство(л.д.29) : приспособление для производства выстрелов и металлический болт-уничтожить.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ,осужденную ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания освободить ,если она в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит новое преступление и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции(далее УИИ); уведомлять УИИ об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1:подписку о невыезде,после вступления приговора в законную силу-отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с

31253272210095, код ОКПО 25574914,банк УГК в Донецкой области МФО 834016,код

экспертной работы 01.89.14.2.1., согласно счёта № 6/2-342 от 30.05.2010 года- 267,84 грн.

Вещественные доказательства: приспособление для производства выстрелов и металлический болт- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-

новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденной - со дня вручения его ко-пии; остальными участниками со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко