Court ruling № 105747653, 16.08.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.08.2022 Справа № 917/912/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед", вул. Набережно-Лугова, 12, м. Київ, 04071

2. Міхайлової Ліумпова, Блекхіз парк, 52, кв. 2, м. Лондон , SE3 9SQ Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про: 1. визнання недійсним рішення дирекції ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (протокол № 6 від 21.04.2011 року) щодо визнання останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007 р.,

2. визнання недійсним рішення Спостережної ради ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (протокол засідання від 21.04.2011 року) щодо визнання останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007 р.,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" та ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про визнання недійсним рішення дирекції ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (протокол № 6 від 21.04.2011 року) щодо визнання останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007 р., 2. визнання недійсним рішення Спостережної ради ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (протокол засідання від 21.04.2011 року) щодо визнання останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007 р. (вх. № 995/22).

Позивачі також просили стягнути з відповідача на їх користь судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, дослідивши дану позовну заяву із додатками суд звертає увагу позивачів, що відповідно до акту господарського суду Полтавської області від 11.08.2022 року при розкритті поштового відправлення, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед", була встановлена відсутність копій запитів від 21.08.2008 р., від 30.10.2009 р., від 31.12.2008 р., від 01.02.2009 р. та від 15.10.2009 р., що були зазначені в п. 21 додатків до позовної заяви.

Також, у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Як додатком до позовної заяви, позивачем 1 було подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у Шевченківському районному суді м. Києва для огляду і для дослідження: заяву представника ОСОБА_2 Овчаренка В. Ю. про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2014 року до Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, а також документи якими оформлено перехід права власності на акції ВАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (00152299) від ВАТ "ХІМЕКС" до компанії Рейна Лімітед: договір кпівлі-продажу цінних паперів № Бв-18/02/08 від 18.02.2008 року, акт виконаних робіт до цього договору, виписки з рахунків у цінних паперах № 005139 ( рахунок в цінних паперах ВАТ "ХІМЕКС" ), № НОМЕР_1 (рахунок в цінних паперах компанії Рейна Лімітед), розпорядження на списання та зарахування цінних паперів по рахунках № 005139, № 009020 тощо.

Дане клопотання буде вирішено судом в підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.09.2022 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Зобов`язати позивачів протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

5. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивачів відповідей на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання таких відповідей від позивачів з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

9. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

10. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 09.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко