Sentence № 10573739, 17.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Дело №1-298/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей- судьи ОСОБА_1,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Минькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием , не работающего, ранее судимого;

1) 1010.10.2002 года Харцызским городским судом по ст. 186 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам

лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;

2)18.09.2003 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.4, 15 ч. 2, 185 ч.3, 70,71 УК

Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 26.08.2009 года Феодосийским городским судом АР Крым по ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 , 70 УК

Украины к 3 годам ограничения свободы;

4) 27.10.2009 года Харцызским городским судом по ст. 395, 70 УК Украины к 3 годам

ограничения свободы , проживающего по адресу г. Харцызск ул. Вокзальная дом 61 кв. 63,

по ст.ст. 187 ч.1 , 190 ч.2 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судимый, в том числе и за совершение умышленных, корыстных преступления, последний раз 27.10.2009 года Харцызским городским судом , в период отбытия наказания на путь исправления не стал и вновь совершил на территории города Харцызска Донецкой области ряд умышленных, корыстных преступлений при следующих обстоятельствах :

31 декабря 2008 года, примерно в 1 час, подсудимый ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе пересечения ул. Октябрьской и пер. Николенко г. Харцызска, где в районе дома № 5 по ул. Октябрьской, увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_3, в руках у которого находился принадлежащий ему мобильный телефон "Nokia - 6230 i ".

В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на завладение мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_3

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 в районе дома № 5 по ул. Октябрьской г. Харцызска напал на ОСОБА_3 и применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ОСОБА_3 удар кулаком в жизненно важный орган - голову, в результате чего потерпевший упал на землю, после чего ОСОБА_2 открыто завладел следующим имуществом принадлежащим ОСОБА_3:

- мобильным телефоном "Nokia - 6230 i " с флеш-картой 512 МГ, которая входила в комплектацию, общей стоимостью - 400 грн;

- сим картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью-25 грн, на счету которой находились деньги в сумме -10 грн.;

Всего на сумму-435 грн.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью удержания похищенного у ОСОБА_3 имущества, который стал преследовать ОСОБА_2, последний находясь во дворе дома № 5 по ул. Октябрьской г. Харцызска, вновь стал избивать ОСОБА_3, нанося ему удары руками и ногами в жизненно важный орган -голову и по туловищу. Подавив таким образом способность потерпевшего к оказанию сопротивления, ОСОБА_2 завладел следующим имуществом принадлежащим ОСОБА_3:

- ключами от квартиры, не представляющими материальной ценности для потерпевшего;

- деньгами в сумме 230 грн.

Завладев похищенным имуществом и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 665 грн.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 причинены: перелом 7-го ребра слева, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Продолжая свою преступную деятельность, 03 марта 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_1, где в это время находилась, его знакомая ОСОБА_4

В процессе распития спиртных напитков с ОСОБА_4 у ОСОБА_2 возник умысел на завладение путем мошенничества, принадлежащим ОСОБА_4 мобильным телефоном "Nokia - 6233 ".

Реализуя свои преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, действуя повторно, ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_4. принадлежащий ей мобильный телефон "Nokia - 6233 " для осуществления звонка с последующим возвращением.

В свою очередь ОСОБА_4,доверяя ОСОБА_2 и не подозревая о его преступных намерениях, передала ОСОБА_2 мобильный телефон "Nokia - 6233 ", стоимостью - 1200 грн, с сим картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью-25 грн, на счету сим карты находились деньги в сумме - 10 грн., которым ОСОБА_2, умышленно, повторно совершая преступление, завладел путем злоупотребления доверием, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму - 1235 грн.

Завладев похищенным мобильным телефоном "Nokia - 6233 " и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 с места преступления скрылся и впоследствии воспользовался телефоном по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал , что 31 декабря 2008 года, примерно в 1 час , находясь в состоянии алкогольного опьянения , на пересечении ул. Октябрьской и пер. Николенко г. Харцызска, с целью завладения его имуществом , нанес потерпевшему ОСОБА_3 несколько ударов рукой в область головы в результате чего забрал у потерпевшего мобильным телефон "Nokia - 6233 " ,и с места преступления стал скрываться. Однако , потерпевший стал его преследовать . находясь во дворе дома №5 по ул. Октябрьской г. Харцызска , он вновь нанёс потерпевшему удары руками и ногами в область головы и туловища. Подавив таким образом сопротивление потерпевшего , он завладел у потерпевшего ключами и деньгами в сумме 230 грн..

Кроме того, 03.03.2010 года, примерно в 1 час , он находясь в квартире АДРЕСА_1, путем злоупотребления доверием ОСОБА_4, завладел ее мобильным телефоном Нокиа6233.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Заявленные прокурором и потерпевшим ОСОБА_3 гражданские иски признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст. 299 УК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку никем не оспаривались.

Суд считает , что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой) , и преступление , предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений , личность подсудимого , который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных корыстных преступлений , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , не работает , на учете в лечебном учреждении не состоит.

Обстоятельством , смягчающим подсудимому наказание , суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством , отягчающим наказание , суд признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого , обстоятельства совершенных им преступлений , суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 , а также с целью предупреждения новых преступлений , возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Семенюку суд , учитывая , что после постановления приговора Харцызского городского суда от 27 октября 2009 года , установлено , что подсудимый виновен еще в преступлении , предусмотренном ст. 187 ч.1 УК Украины , совершенном им до постановления приговора суда от 27 октября 2009 года , необходимо применить требования ч.4 ст. 70 УК Украины.

Кроме того , учитывая , что подсудимый ОСОБА_2 после постановления приговора Харцызского городского суда от 27 октября 2009 года , однако до полного отбытия наказания совершил новое преступление , суд считает , что при назначении наказания подсудимому необходимо применить требования ст. 71 УК Украины.

С учетом неотбытого наказания по приговору Харцызского городского суда от 27 октября 2009 года , окончательно назначить подсудимому наказание ОСОБА_2 по привалам ст. ст. 71 ,72 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части неотбытое наказание по указанному выше приговору .

Суд считает , что заявленные прокурором и потерпевшим ОСОБА_3 гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме . поскольку в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 коммунальному учреждению ЦГБ г. Харцызска и ОСОБА_3 причинены материальные ущербы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 187 ч.1 , 190 ч.2УК Украины и назначить наказание : по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде 4 ( четырёх) лет лишения свободы .

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины назначить наказание , с учетом приговора Харцызского городского суда от 27 октября 2009 года , согласно которому ОСОБА_2 осужден к 3 годам ограничения свободы , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , в виде лишения свободы сроком на четыре года;

по ст. 190 ч.2 УК Украины - 2(двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71,72 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по настоящему приговору , частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харцызского городского суда от 27 октября 2009 , и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_5 исчислять с 4 марта 2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Нокиа 6230i , находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 и мобильный телефон Нокиа 6233 находящийся у потерпевшей ОСОБА_4 , оставить им по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу коммунального учреждения ЦГБ г. Харцызска ( р/с 35428001002595 , МФО 834016, ОКПО 01991323 УГК в Донецкой области ) материальный ущерб за лечение потерпевшего в сумме 544.20 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 265,00 грн..

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения , а подсудимыми , содержащимися под стражей ,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья