Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/1321/22
Провадження № 2/535/305/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року Котелевський районний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.
за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Носової Вікторії Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру про надання правничої допомоги діє представник - адвокат Носова Вікторія Іванівна, звернулась до суду з позовом до ТОВ «Авансар», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 77405 від 01 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Авансар» заборгованості за кредитним договором в розмірі 58830,90 гривень.
Представником позивача Носовою В.І. заявлено клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс «vkz.court.gov.ua», так як прибути в суд вона не має можливості.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи визнана судом обов`язковою.
Суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання за участю представника позивача Носової Вікторії Іванівни , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, використовуючи сервіс «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання 20 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ««EasyCon», (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Носова Вікторія Іванівна ) та електронного цифрового підпису.
Роз`яснити представнику позивача Носовій В.І, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Жорняк
The court decision No. 105695134, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1321/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: