Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-172/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2009 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, Абзатова Г.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"в особі Кримської республіканської дирекції, юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 142470 грн. 46 коп. з ОСОБА_2, що проживає за адресою : АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються. Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 142470 грн. 46 коп. за договором від 30.04.2008 р. підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526 ЦК України та ст.ст.95, 96,102 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, НАКАЗУЮ: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"в особі Кримської республіканської дирекції , юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 , код ОКПО 20680287,МФО 324021,р/р № 29099516 в КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Сімферополь заборгованість в сумі 142470 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн. 00 коп. і судовий збір у сумі 750 грн. 00 коп. У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати в Євпаторійський міський суд заяву про його скасування. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 10569367, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-172/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: