Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" серпня 2022 р. м. ОдесаСправа № 916/1269/22
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання К.С. Пірожкова
за участю представників:
від позивача Грищенко О.М.,
від відповідачів не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Димитрова про стягнення заборгованості в загальному розмірі 90098,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Димитрова про стягнення заборгованості в загальному розмірі 90098,24 грн., в т.ч. 10348,00 грн. 3% річних та 79750,24 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів на умовах відстрочення платежу № 26/04/2006 від 26.04.2006 р. щодо здійснення своєчасної оплати поставлених позивачем товарів, що встановлено рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. по справі № 31-3/233-07-6560.
Наразі у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Крім того, разом з позовною заявою від представника позивача надійшла до суду заява про призначення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1269/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.07.2022 р. о 12 год. 30 хв. При цьому вказаною ухвалою суду задоволено заяву ТОВ Компанія Нотапс про участь у судовому засіданні, яке призначене на 22 липня 2022 р. о 12 год. 30 хв., а також всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
В засідання суду, призначене на 22.07.2022 р., представник відповідача не з`явився.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2022 р. розгляд справи № 916/1269/22 було відкладено на 11 серпня 2022 р.
В засідання суду, призначене на 11.08.2022 р., представник відповідача не з`явився.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та неможливість з`ясування наявності заперечень у відповідача проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
При цьому під час судового засідання 11.08.2022 р. представник позивача просив наступне судове засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Враховуючи наведене клопотання позивача, суд вважає за можливе наступне судове засідання за участю представника ТОВ Компанія Нотапс провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.
Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, прт. Шевченка, 29, зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. 0(482)307-959.
2. Повідомити учасників справи про розгляд справи у судовому засіданні.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс про участь у судовому засіданні "07" вересня 2022 р. о 15 год. 00 хв. по справі № 916/1269/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 105692521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1269/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: