Court ruling № 105692021, 11.08.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.08.2022Справа №910/6953/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «ВАУ-11» про повернення судового збору у справі №910/6953/22

За матеріалами позовної заяви Приватного підприємства «ВАУ-11»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»

про стягнення 373674,48 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВАУ-11" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (далі - відповідач) про стягнення 373674,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач після дострокового розірвання договору на постачання природного газу для потреб не прибуткових споживачів №41ВР417-668-19 від 01.07.2019 не повернув передплату, у зв`язку з чим позивач просить стягнути передплату у розмірі 373674,48 грн.

При цьому, одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 заяву Приватного підприємства «ВАУ-11» про забезпечення позову подану одночасно з пред`явленням позову повернуто заявнику.

08.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить повернути позовну заяву разом із додатками та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

У зв`язку з відкликанням позовної заяви заявником, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 Приватному підприємству «ВАУ-11» повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

При цьому, розглянувши подану заяву Приватного підприємства «ВАУ-11» в частині повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за №1650/24182, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин, оскільки Господарським судом міста Києва повернуто позовну заяву та заяву про забезпечення позову Приватному підприємству «ВАУ-11», суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення заявнику судового збору у розмірі 6845,63 грн, сплаченого за квитанціями №0138-8902-9871-9912 від 02.08.2022 на суму 5605,13 грн та №8643-3749-0740-2293 від 02.08.2022 на суму 1240,50 грн.

При цьому судом враховано, що в автоматизованій системі документообігу суду наявні відомості від Державної казначейської служби України про зарахування судового збору сплаченого згідно квитанцій №0138-8902-9871-9912 від 02.08.2022 на суму 5605,13 грн та №8643-3749-0740-2293 від 02.08.2022 на суму 1240,50 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, які станом на момент подання заяви про повернення судового збору, окрім цієї справи №916/6953/22, не були враховані як доказ сплати в якості іншої справи.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «ВАУ-11» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству «ВАУ-11» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В; ідентифікаційний код 37923103) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5605 (п`ять тисяч шістсот п`ять) грн 13 коп. сплачений згідно квитанції №0138-8902-9871-9912 від 02.08.2022 та судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. сплачений згідно квитанції №8643-3749-0740-2293 від 02.08.2022.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Васильченко