Court ruling № 105690123, 08.08.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36258/21

Провадження № 2-во/761/121/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря АдамцяІ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 15.06.2022 року по справі №761/36258/21, а саме: у резолютивній частині рішення помилково не зазначено «Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 7500,00 грн. витрат на правову допомогу».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 14.12.2021 року з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року, задоволено позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 60 000,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 6313,97 грн., 3% річних 1 193,42 грн., інфляційних витрат 2 559,63 грн., а всього 70 067 (сімдесят тисяч шістдесят сім) грн. 02 коп. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 7500,00 грн. витрат на правову допомогу. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн.

Разом з тим, як вбачається із тексту рішення суду, судом у резолютивній частині рішення помилково не зазначено «Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 7500,00 грн. витрат на правову допомогу».

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення суду від 15.06.2022 року допущено описку, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15.06.2022 року в цивільній справі №761/36258/22, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення «Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 7500,00 грн. витрат на правову допомогу».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК