Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Черкаси
11 серпня 2022 року справа № 823/1682/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню в адміністративній справі №823/1682/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення боргу з виплати та доставки пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню в адміністративній справі №823/1682/17.
Згідно положень ч. 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду поданої заяви по суті без виклику учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню в адміністративній справі №823/1682/17 до розгляду по суті на 18 серпня 2022 року без виклику учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
The court decision No. 105687536, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/1682/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: