Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 711/7303/21
Провадження № 2/369/4051/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В. за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС АЛЕЙНИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 625 ЦК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС АЛЕЙНИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 105685976, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/7303/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: