№ 105685852, 10.08.2022, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/2794/20

Провадження № 1-в/362/193/22

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Дорошенко В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання- Вакуленко О.О.,

прокурора Кравченко Ю.В.,

представника Обухівського районноговідділу №1філії Держаноїустанови «Центрпробації» вмісті Києвіта Київськійобласті Ніжніченко І.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 від призначеного 16.07.2021 вироком Васильківського міськрайонним судом Київської області, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком один рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_1 . За час іспитового строку ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, мало місце три неявки на реєстрацію в зв`язку з введенням воєнного стану, при цьому в телефоном режимі повідомив представника органу пробації, що виїхав до с. Лесів Богородчанського району Івано-Франківської області та в червні має повернутися до свого постійного місця проживання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, без негативних характеристик за місцем проживання, працює без укладення трудової угоди.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене подання з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 просив суд задовольнити клопотання органу пробації.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання і особової справи, суд дійшов висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_1 взятий на облік у органі пробації 22.10.2021.

Відповідно доч.1ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строкобчислюється змоменту проголошеннявироку суду(ч.1ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_1 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_1 закінчився, без негативних характеристик за місцем проживання, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165КВК Українисуд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 у частині призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Дорошенко