Court ruling № 105684903, 11.08.2022, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.08.2022
Case No.
320/5578/22
Document №
105684903
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

11 серпня 2022 року Київ № 320/5578/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позовні вимоги ГУ ПФУ у Київській області про визнання дії відповідача щодо відмови від перерахунку призначеної їй пенсії у зв`язку із збільшенням розміру грошового забезпечення протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019, виданої ДУ Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області №842 від 14.06.2021 .

Ухвалою суду від 12.07.2022 позовна заява була залишена без руху, заявниці запропоновано усунути виявлені судом недоліки шляхом подання оновленого позову із зазначенням у ньому: обставин та підстав перебування позивачки на обліку в органах Пенсійного фонду із наданням копії розпорядження про призначення пенсії станом на дату взяття на облік як пенсіонера; кінцевої дати спірного періоду; загального розміру пенсійних виплат, одержаних за спірний період із розбиттям по роках та наданням документального підтвердження їх одержання; надання розрахунку спірної суми, яку відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити заявниці; подання суду копії витягу з Реєстру застрахованих осіб; зазначення місця знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; обґрунтування порушення прав, інтересів позивачки діями та рішенням відповідача; подання заяви про поновлення строку звернення до суду та квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

На виконання вимог ухвали позивачкою була подана оновлена позовна заява за результатом дослідження якої суд приходить до висновку про часткове виконання вимог ухвали суду, зокрема, неподано розпорядження про призначення пенсії станом на дату взяття на облік як пенсіонера; загального розміру пенсійних виплат, одержаних за спірний період із розбиттям по роках та наданням документального підтвердження їх одержання; не надано розрахунку спірної суми, яку відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити заявниці; подання суду копії витягу з Реєстру застрахованих осіб; зазначення місця знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду.

Також заявницею неконкретизована дата спірного періоду, а зазначене формулювання "із шостого місяця до дня надходження позовної заяви" не є чітким та зрозумілим для суду.

У відповідності до ч.2 ст.121 КАС України, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.

З метою забезпечення доступу до правосуддя позивачки, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня одержання копії даної ухвали, шляхом подання позовної заяви із конкретизацією позовних вимог в частині періоду перерахунку пенсії, а саме конкретної дати початку та кінця спірного періоду; зазначення обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги, зокрема, коли, ким та на якій підставі була одержана довідка ДУ Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області №842 від 14.06.2021 про розмір грошового забезпечення заявниці та передана до ГУ ПФУ у Київській області для здійснення перерахунку пенсії; подання копії розпорядження про призначення пенсії станом на дату взяття позивачки на облік як пенсіонера; зазначення загального розміру пенсійних виплат, одержаних за спірний період із розбиттям по роках та наданням документального підтвердження їх одержання; розрахунку спірної суми, яку відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити заявниці; подання суду копії витягу з Реєстру застрахованих осіб; зазначення місця знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 160-161, 241, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105684903 ?

Документ № 105684903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105684903 ?

Дата ухвалення - 11.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105684903 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105684903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105684903, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 105684903, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 105684903 refers to case No. 320/5578/22

This decision relates to case No. 320/5578/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105684902
Next document : 105684905