Court ruling № 105683510, 26.07.2022, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/3538/22

Номер провадження 3-в/495/19/2022

26 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2022 року було роз`яснення змісту постанови від 20.06.2022року пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Між тим, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково вказана дата винесення ухвали 25.07.2022 р., замість вірного 26.07.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або будь-яких інших осіб, вважаю необхідним виправити описку.

За таких обставин, суд вважає, що на підставі ст.304КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221,283,304 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2022 року та вважати вірним дату винесення ухвали «26.07.2022 року», замість зазначеного «25.07.2022 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про роз`яснення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анісімова Н.Д.