Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/845/22
Провадження №3-678-506/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №289, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луганськ Луганської області, жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.08.2022 року о 13 год. 45 хв. в смт.Летичів по вул.Юрія Савіцького, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу за інерцією руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №302009 від 10.08.2022 року, а.с.1) не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свою вину вона визнає та щиро розкаюється.
ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №302009 від 10.08.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 10.08.2022 року доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи доказипо справі,враховуючи обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №302009 від 10.08.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
The court decision No. 105682452, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/845/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: