Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
10.08.2022 м. ДніпроСправа № 910/21846/21
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі: судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: представник не з`явився,
розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАНАТЕМА"
про стягнення грошових коштів
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 29.12.2021 за вих. №3381/ГФЮ/21 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАНАТЕМА" (далі - відповідач) про стягнення 98.032,00 грн основної заборгованості.
Ухвалою від 26.07.2022 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено до 10.08.2022.
У судове засідання 10.08.2022 сторони не забезпечили явку представників. Від позивача 29.07.2022 через відділ документального забезпечення надійшло клопотання від 25.07.2022 за вих. № 859/ГФЮ/22 про розгляд справи без участі представника позивача, у якому позивач просить суд розглянути справи без участі представника за наявними у справі документами. Крім цього, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Враховуючи, що станом на 10.08.2022 відсутні докази повідомлення відповідача про існуюче судове провадження, господарський суд визнав за можливе клопотання позивача від 25.07.2022 за вих. № 859/ГФЮ/22 про розгляд справи без участі представника позивача задовольнити.
Беручи до уваги (1) відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, подачу заяв по суті (відзив, відповідь на відзив), дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також необхідність отримання пояснень учасників справи щодо суті спору.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у справі до 06.09.2022. Судове засідання відбудеться о 09 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.
Явка учасників справи визнана обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 11.08.2022.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 105681826, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21846/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: