Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/163/22 Справа №447/234/22
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
11.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заміхів, Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська ВК №50»,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Подгорноє, Раманського району Воронезької області, Російської Федерації, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 за ч. 2 ст. 309 КК України, який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська ВК №50»,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Синиця, Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 29.05.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України, який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська ВК №50»,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12021140000000668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
До суду надійшли заяви потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких просили проводити допит потерпілого у режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З урахуванням того, що на території України запроваджено воєнний стан, відтак, через територіальну віддаленість місця проживання потерпілих від місця знаходження суду, де відбувається засідання, потерпілим з об`єктивних причин важко прибути до Миколаївського районного суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що судове засідання призначене на 15:00 год. 17.08.2022 слід провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання призначене на 15:00 год. 17.08.2022 провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Доручити працівникам Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити участь потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
У судове засідання викликати учасників розгляду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Головатий А. П.
The court decision No. 105681264, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 447/234/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: