Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/749/22
Провадження № 2-н/542/152/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2022 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областіШарова-АйдаєваО.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки всудовому наказіу справі№ 542/749/22за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2022 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2673 грн 08 коп.
Суддею винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2673грн 08коп. (дві тисячі шістсот сімдесят три гривні вісім копійок) на номер р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912 та стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, суми судового збору в розмірі 248грн 10коп. (двістісорок вісімгривень десятькопійок)на номер р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.
Судом встановлено, що у відповідному судовому наказі помилково зазначена невірна дата судового наказу, а саме: «09серпня 2022 року», замість вірної «10 серпня 2022 року».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2673 грн 08 коп.
10 серпня 2022 року судом винесено судовий наказ.
У тексті судового наказу судом допущено описку, а саме: помилково зазначено невірну дату судового наказу, а саме: «09серпня 2022 року», замість вірної «10 серпня 2022 року».
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що допущена описка у тексті судового наказу у справі №542/749/22 є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у відповідному судовому наказі Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/749/22 (провадження № 2-н/542/152/22) вірної дати його винесення, а саме: «10 серпня 2022 року».
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі№ 542/749/22за заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, вказавши вірну дату його постановлення «10 серпня 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
The court decision No. 105678922, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 542/749/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: