Court ruling № 105675772, 10.08.2022, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/6070/21

Провадження № 2-во/946/36/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника КП«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2022 року позовні вимоги КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 11829,23грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 415,65грн. та судовий збір.

КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення зазначено невірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено,що 15.03.2022року Ізмаїльськимміськрайонним судомОдеської областівже постановленоухвалу,якою виправленоописки урезолютивній частинірішенняІзмаїльськогоміськрайонногосудуОдеськоїобластівід10.02.2022рокупосправіза позовом Комунального підприємства«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,а саме, вказано: вважати помилковим запис про дату, місяць та рік народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце його реєстрації « АДРЕСА_1 », зазначивши вірне місце проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, оскільки вказані описки вже було виправлено ухвалою суду, тому у задоволені заяви про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141,260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволеннізаяви представникаКП «Тепловімережі Ізмаїлтеплокомуненерго» провиправлення опискиу рішеннісуду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова