Court ruling № 105671513, 10.08.2022, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.08.2022
Case No.
527/989/22
Document №
105671513
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/989/22

провадження № 1-кп/527/132/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню за №12022221240000285 від 30 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

На електронну адресу суду надійшли клопотання від прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс відеозв`язку «Еasycon», через неможливість прибуття до Глобинського районного суду Полтавської області.

Згідно до ч. 2 ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 15:30 год. 10 серпня 2022 року та всі наступні судові засідання.

Забезпечити участь прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенка Сергія Валерійовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 10.08.2022 на 15 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» повідомити прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенка С.В. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенку С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 105671513 ?

Документ № 105671513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105671513 ?

Дата ухвалення - 10.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105671513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105671513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105671513, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 105671513, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 105671513 refers to case No. 527/989/22

This decision relates to case No. 527/989/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105669435
Next document : 105673546