Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року місто Чернігів
Справа №751/1327/22
Провадження №2/751/768/22
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мірошник В. П.
учасники справи:
позивач ПАТ «ПРОСТО-страхування»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
Встановив:
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 17 411 гривень 64 копійки.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Синюк С.Л. надіслав клопотання про проведення розгляду справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явивсь, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзив у встановлений судом строк не подав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 105668739, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/1327/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: