Court ruling № 105658591, 09.08.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.08.2022
Case No.
902/467/22
Document №
105658591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"09" серпня 2022 р. Cправа № 902/467/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036) до боржника Фізичної особи підприємця Фидорчука Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 20 288,78 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору на постачання електричної енергії № 60АР217-5474-21 від 09.06.2021 р.

Секретар судового засідання Манзюк Х.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Фидорчука Олександра Олександровича заборгованості в розмірі 20 288,78 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору на постачання електричної енергії № 60АР217-5474-21 від 09.06.2021 р.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за надані послуги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022 р., вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

22.06.2022 р. судом було видано судовий наказ у даній справі та надіслано боржнику в порядку визначеному господарсько процесуальним кодексом.

18.07.2022 р. судовий наказ у справі № 902/467/22 набрав законної сили та був направлений стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" .

01.08.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" надійшла заява (№217007.2-СК-1746-0822 від 01.08.2022 р.) про виправлення описки в судовому наказі від 22.06.2022 р. у справі № 902/467/22.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Ухвалою суду від 02.08.2022 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про виправлення описки в судовому наказі на 09.08.2022 р.

В судове засідання 09.08.2022 р. представник заявника та боржника не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представника боржника.

В судовому засіданні, розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі у справі № 902/467/22 від 22.06.2022 р. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в судовому наказі від 22.06.2022 р. у справі № 902/467/22, спричинена помилковим не зазначенням про стягнення 437,64 грн 3 % річних та 3 844,88 грн інфляційних втрат, про що і зазначено заявником у вищевказаній заяві.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описки не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому наказі від 22.06.2022 р. у справі № 902/467/22 та задоволення заяви представника заявника (стягувача).

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про виправлення описки в судовому наказі від 22.06.2022 р. у справі № 902/467/22 - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу від 22.06.2022 р. у справі № 902/467/22, а саме п. 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи підприємця Фидорчука Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 39593306) заборгованості в розмірі 20 288,78 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору на постачання електричної енергії № АР217-5474-21 від 09.06.2021 р.; 3% річних в розмірі 437,64 грн; інфляційних втрат в розмірі 3 844,88 грн та 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду) та на електроннe адресу стягувача - gaszbut@vngas.com.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 10.08.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 105658591 ?

Документ № 105658591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105658591 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105658591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105658591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105658591, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 105658591, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 105658591 refers to case No. 902/467/22

This decision relates to case No. 902/467/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105658590
Next document : 105658592