Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9979/20
Провадження № 1-кп/461/150/22
УХВАЛА
09.08.2022 року, Галицького районного суду міста Львова Мироненко Л.Д.,при секретарі судового засідання Пахолко Д.О.розглянувши кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Галицького районного суду від 29 червня 2022 року кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України було зупинено до моменту його звільнення з військової служби, а судове провадження у кримінальному провадженні № 12020140050000524 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України було продовжено.
Під час винесення ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вироку не вказано, що матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід виділити в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, слідчий судді приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом виправлення дати винесення ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року по справі №461/9979/20.
Резолютивну частину постанови вважати правильною в наступній редакції:
Клопотання захисника задовільнити.
Зупинити кримінальне провадження № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України до моменту його звільнення з військової служби.
Виділити з матеріалів судового (кримінального) провадження за № 12020140050000524 від 30 січня 2020 року в окреме судове (кримінальне) провадження матеріали щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України
Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні № 12020140050000524 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 347-1 КК України,
Про зупинення провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Мироненко
The court decision No. 105656141, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/9979/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: