ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.07.06 р. Справа № 32/173
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Ільінова І.В. довіреність від 17.03.06р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно – комерційний банк
”Капітал” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АмЭст” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 98733, 97 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/173 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно – комерційний банк ”Капітал” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АмЕст” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 98733, 97 грн.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 22.08.06 року.
Зобов’язати управління статистики Донецької області надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “АмЭст” м. Донецьк (код 25096254).
Зобов’язати відповідача надати документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 105655, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 32/173. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: