Court ruling № 105654086, 10.08.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5390/21

Провадження № 1-кп/591/236/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Сороки М.Р., з участю секретаря Нанка Ю.О., прокурора Борисенка О.І., представника потерпілого Дядькової Н.Г., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Щербак С.В., Бодюк В.А., Бондар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12020200000000195 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.ч.3,4 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.ч.3,4 ст. 191, ч.2 ст.27, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.367 КК України.

10.08.2022 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, заяв та клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, доручивши його виконання ГУНП в Хмельницькій області.

Захисник обвинуваченого Волоського - адвокат Щербак С.В. заперечила проти клопотання прокурора, оскільки згідно рапорту УСБУ в Сумській області, місце проживання її підзахисного не встановлено, а виконання приводу поліцією іншої області малоймовірне. Причини неявки їй невідомі, зв`язок з клієнтом відсутній.

Інші учасники покладалися на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що оскільки обвинувачений повідомлений про дату судового засідання належним чином, не прибув в судове засідання і не повідомив про поважність причин такої неявки, неодноразово раніше не прибував у судові засіданні, обізнаний про перебування в суді обвинувального акту та йому в судовому засіданні роз`яснювався обов`язок прибувати до суду та повідомляти про зміну свого місця проживання чи засоби зв`язку, то до ОСОБА_3 належить застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 06 вересня 2022 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508), обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ГУНП в Хмельницькі області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р. Сорока