Court ruling № 105654077, 10.08.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/670/19

Провадження № 1-кп/591/284/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 13-10 год 11.08.2022 року.

У своєму клопотанні обвинувачений ОСОБА_1 зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, його місцем проживання в м. Києві, відсутність постійного доходу та у зв`язку з цим складністю прибуття до м.Суми, просить надати можливість йому приймати участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на повідомлені обвинуваченим обставини, з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, з урахуванням введення воєнного стану на території України, що суттєво обмежує фізичну можливість приймати участь у проведенні процесуальних дій в рамках кримінального провадження, а також ускладнює прибуття до зали судового засідання, як виняток, можливо допустити участь обвинуваченого при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку з можливістю використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судові засідання при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р.Сорока