Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2022 рокуСправа № 160/5440/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Турової О.М.,
за участю секретаря судового засідання:Лісенко К.В.,
представника позивача:Морозова Є.Є.,
представника відповідача:Хайла Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/5440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
З підстав, передбачених ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/5440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5440/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі до 07.09.2022 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 07.09.2022 року об 11:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя: О.М. Турова
The court decision No. 105643913, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/5440/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: