Court ruling № 105636738, 09.08.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.08.2022
Case No.
922/4893/21
Document №
105636738
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4893/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про виправлення помилки в наказі Господарського суду від 06.07.2022 року : Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)

до Фізичної особи - підприємця Волкова Юрія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 04.08.2022 звернулося Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків із заявою, в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 06.07.2022 у справі № 922/4893/21, вірно зазначивши строк пред`явлення наказу до виконання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано на розгляд судді Присяжнюк О.О.

Розглянувши матеріали заяви, встановивши всі наявні обставини, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Положеннями ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, законодавець зазначив, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.Заявник при зверненні з заявою до суду не дотримався наведеної вище норми права та не надав суду доказів направлення відповідачеві у справі копії заяви з додатками.З огляду на вищевикладені обставини, відсутність відповідних доказів, суд дійшов висновку про повернення заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м.Харків без розгляду на підставі ст. 170 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про виправлення помилку у виконавчому документі не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків про виправлення помилки в наказі Господарського суду від 06.07.2022 року повернути без розгляду.

Додаток : заява про виправлення помилки для заявника

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 09.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Присяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105636738 ?

Документ № 105636738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105636738 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105636738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105636738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105636738, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 105636738, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 105636738 refers to case No. 922/4893/21

This decision relates to case No. 922/4893/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105636736
Next document : 105636742