Court ruling № 105636133, 09.08.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.08.2022
Case No.
914/1787/22
Document №
105636133
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2022 р. Справа№ 914/1787/22

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василькевич Христини Ігорівни, м. Львів

про: стягнення 15 510,10 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

04.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Василькевич Христини Ігорівни про стягнення 15 510,10 грн.

08.08.2022 на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ "Грінера Україна" (Вх.№2488/22) просив повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у зв`язку врегулюванням спору між сторонами до відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, заява підписана - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно приписів ч. 7, 8 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки подана заява позивача не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача (Вх. №2488/22) до відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ФОП Василькевич Х.І. було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн, про що свідчить платіжне доручення №8091 від 02.08.2022.

З огляду на викладене, враховуючи заяву ТзОВ «Грінера Україна» та наведені положення чинних норм законодавства, а також те, що суд повертає позовну заяву до відкриття провадження у справі № 914/1787/22 у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами, позивачу слід повернути з Державного бюджету України повністю сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до фізичної особи-підприємця Василькевич Христини Ігорівни про стягнення 15 510,10 грн повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, буд. 22, код ЄДРПОУ 35429502) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8091 від 02.08.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: - позовна заява з додатками на 102 арк.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105636133 ?

Документ № 105636133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105636133 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105636133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105636133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105636133, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 105636133, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 105636133 refers to case No. 914/1787/22

This decision relates to case No. 914/1787/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105636131
Next document : 105636135