Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3054/19
Провадження по справі № 1-в/129/47/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,
прокурора Пролєєва Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженої, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, 14.04.2021року Гайсинським районним судом Вінницькоїобласті за ст.198 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та звільненої на підставі ст.75КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України,
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2021 р. ОСОБА_1 за ст.198 КК України засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк один рік зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і виконає, передбачені ст.76 КК України обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Прокурор Пролєєв Ю.М. в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.
Засуджена ОСОБА_1 та представник Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність, просили його задовільнити.
У підтриманому у письмових заявах представника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженого, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на засуджену обов`язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_1 належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїла, виконала покладені на неї обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.ст.369,371,372,376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
Ухвалив:
Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.
Засуджену вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, за ст.198 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та звільненої на підставі ст.75КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк один рік в зв`язку із закінченням іспитового строку один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 105635993, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 129/3054/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: