Court ruling № 105630516, 02.08.2022, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.08.2022
Case No.
600/1186/17
Document №
105630516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 600/1186/17

Справа № 6/951/4/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

при секретарі судового засідання Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова матеріали подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проціва В.Я. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

01.08.2022 року начальник Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проців В.Я. звернувся досуду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ..

Просить постановити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно: виконавче провадження №63598481 з виконання виконавчого листа Козівського районного суду №600/1186/17 від 23.09.2020; виконавче провадження №635497438 з виконання виконавчого листа Козівського районного суду №600/1186/17 від 23.09.2020; виконавче провадження №62813026 з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/15316/15-к від 11.06.2018; виконавче провадження №61703209 з виконання судового наказу Козівського районного суду №951/1090/19 від 02.03.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 головуючим з розгляду справи визначено суддю Гриновець О.Б..

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів подання вбачається, щона виконанні у Козівському відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження ВП №2988001279, а саме: виконавче провадження №63598481 з виконання виконавчого листа Козівського районного суду №600/1186/17 від 23.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КС «Самопоміч» заборгованості у сумі 98807,50 грн. /а.с.5/; виконавче провадження №635497438 з виконання виконавчого листа Козівського районного суду №600/1186/17 від 23.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КС «Самопоміч» судового збору в розмірі 1 600,00 грн. /а.с.8/; виконавче провадження №62813026 з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/15316/15-к від 11.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави процесуальних витрат в розмірі 736,56 грн. /а.с.11/; виконавче провадження №61703209 з виконання судового наказу Козівського районного суду №951/1090/19 від 02.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Тернопільгаз» заборгованості у сумі 7183,21 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн. /а.с.14/.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться устатті 183 ЦПК України.

Так, частиною 2ст.183ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення,які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника, стягувача.

До подання державного виконавця має бути долучено копії належним чином завіреного поштового повідомлення про вручення боржникові копії постанов державного виконавця про виконавчі провадження, або конверта з копією цієї постанови, який повернувся на адресу державного виконавця з певною відміткою поштового відділення (адресат за цією адресою не проживає, не знайдений, по закінченні терміну зберігання тощо), а також опис документів виконавчого провадження.

Натомість матеріалами подання відсутні докази їх надіслання боржнику, стягувачу та такі до матеріалів справи не долучено.

Вимога про надання доказів надіслання заяви, скарги, клопотання чи заперечення (надання) іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень (розділ VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розділ VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України).

Такий правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 05.11.2020 у справі № 591/1581/20.

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,260,261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проціва В.Я. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, разом з додатками повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 105630516 ?

Документ № 105630516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105630516 ?

Дата ухвалення - 02.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105630516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105630516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105630516, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 105630516, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 105630516 refers to case No. 600/1186/17

This decision relates to case No. 600/1186/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105625923
Next document : 105630517