Court ruling № 105630149, 08.08.2022, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/621/17

Провадження № 2/674/5/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08 серпня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмльницької області Сосна О.М. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Громика І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Громика І.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Судове засіданняу справіпризначено на17.08.2022о 13 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.ст. 212,260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Громика І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Кам`янець-Подільськоїмісцевої прокуратурив інтересахдержави вособі Хмельницькоїобласної державноїадміністрації доКам`янець-Подільськоїрайонної державноїадміністрації Хмельницькоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області,Дунаєвецька міськарада Хмельницькоїобласті провизнання незаконнимита скасуваннярозпоряджень,визнання недійснимдержавного актана правоприватної власностіна земельнуділянку,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянки,витребування земельноїділянкипризначене 17.08.2022об 13:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7) забезпечити проведення судового засідання 17.08.2022об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю представника відповідача адвоката Громика Івана Миколайовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб, які з`явилися, а також перевірити повноваження представників.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна