Court ruling № 105621149, 08.08.2022, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4308/22

УХВАЛА

08 серпня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Хмельницьке ШБУ№ 56» , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ+М» , Державного підприємства «Хмельницький облавтодор» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українське-німецьке підприємство «Автострада» , Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Будмонтажсервіс» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МД-ГРУП» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку,,

ВСТАНОВИВ:

Суд отримав заяву ОСОБА_1 про надання доступу до електронної справи №560/4308/22 в підсистемі "Електронний суд".

Встановлено, що ОСОБА_1 є представником третьої особи ТОВ "СП "Автострада" згідно з ордером від 04.07.2022 серії АА № 1218941.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України в судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом ( ч. 8 ст. 18 КАС України).

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є представником третьої особи без самостійних вимог, можливо надатидоступ до матеріалів електронної справи №560/4308/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись статтями 18, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про надання доступу до справи через підсистему "Електронний суд" - задоволити.

Надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доступ до справи №560/4308/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок