Справа № 2н 172/2010
Волочиський районний суд Хмельницької області
312 00, м.Волочиськ, вул . Слави, 8 тел. : 3-58-07
С У Д О В И Й Н А К А З
"22" липня 2010 року
м.Волочиськ Хмельницької області
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С. розглянувши заяву Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" до
( прізвище, ім'я по батькові заявника )
ОСОБА_1
про стягнення боргу за теплопостачання і гарячу воду
(вимоги заявника)
відповідно до ст.67 Житлового кодексу, ст.ст. 509, 510, 525 ЦК України, ст.ст. 95-98, 102, 103 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1
мешканки АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
на користь Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик"
( ПІБ стягувача)
Р/р № 2600810751 ХОД "Райффайзен банк Аваль" м.Хмельницький МФО 315966, ідентифікаційний номер 14151820
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
635.47 грн. боргу за надані послуги.
2.Стягнути з боржника на користь:
держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. ;
- Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" - 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ Цермолонська Л.С. (підпис)
Згідно зі статею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______ 2010 року
Суддя __ Цермолонська Л.С.
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконані Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува-чеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, органі-зації ) з при-кладанням печатки) Примітки Інші відмітки________________________
____________________________________________________________
Волочиський районний суд Хмельницької області
312 00, м.Волочиськ, вул. Слави, 8 факс: 3-67-71
22.07.2010 р. 2н-172
Боржнику: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Волочиський районний суд Хмельницької області направляє на Вашу адресу копію судового наказу по справі за № 2н-172 від 22 липня 2010 р. та копії заяви, договіру і розрахунку по боргу за теплопостачання і гарячу воду для відома.
Додаток: на 4 аркушах.
Голова Волочиського
районного суду: Цермолонська Л.С.
Волочиський районний суд Хмельницької області
312 00, м.Волочиськ, вул. Слави, 8 факс: 3-67-71
22.07.2010 р. 2н-172
Боржнику: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Волочиський районний суд Хмельницької області направляє на Вашу адресу копію судового наказу по справі за № 2н-172 від 22 липня 2010 р. та копії заяви, договіру і розрахунку по боргу за теплопостачання і гарячу воду для відома.
Додаток: на 4 аркушах.
Голова Волочиського
районного суду: Цермолонська Л.С.
Копії судового наказу, заяви і розрахунку по боргу отримав: ________
(підпис) (дата)
The court decision No. 10560121, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-172/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: