Court ruling № 105596701, 05.08.2022, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

05.08.2022 227/997/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про страхове відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шаровський С.А., звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про страхове відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст.277ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування у Слідчого управління ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, вул..Нахимова, 86) матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021050000000755, мотивуючого його тим, що в ході досудового розслідування було зібрано докази, які допоможуть додатково підтвердити обставини, викладені в позовній заяві і допомогти з`ясувати фактичні обставини справи.

Згідно ч.1, ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про страхове відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2022 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст.277ЦПК України він має право в строк до 14.09.2022року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Слідчого управління ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, вул..Нахимова, 86) матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021050000000755.

В порядку ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ШаровськогоСергія Анатолійовича на одержання з Слідчого управління ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, вул..Нахимова, 86) матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021050000000755.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 14.09.2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

05.08.2022