Дело № 3-2915/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
28 июля 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лобаново Джанкойского района АР Крым, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 184 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, что выразилось в том, что последний 06.06.2010 года около 13 час. 30 мин. нарушил правила дорожного движения, что привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту 04.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 184 КУоАП.
ОСОБА_2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушителя на основании имеющихся материалов.
Вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 184 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КР №001927 от 04.07.2010 года, постановлением инспектора отделения оформления ДТП и дознания ОГАИ г. Симферополя при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым от 15.06.2010 года, рапортом работника милиции, письменными пояснениями самого нарушителя, а также иными материалами дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 184 КУоАП.
При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность и считаю возможным применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 184 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют применению к нему данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 184 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 29, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 (семнадцать) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 10559187, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2915/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: