Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1715/22
№ 2/688/501/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також заявила клопотання про витребування в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровської Л.О. спадкової справи № 80/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Представник відповідача Судилківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила на адресу суду заяву про визнання позову.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила на адресу суду заяву про визнання позову.
Згідно зч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином суд дійшов висновку, що подане позивачем клопотання підлягає задоволенню.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Судилківськоїсільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Петровської Людмили Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 80/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 27 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
The court decision No. 105580804, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/1715/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: