Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Черкаси
04 серпня 2022 року Справа № 580/5624/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/5624/21 за позовом Головного управління ДСНС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма текуча про застосування заходів реагування,
встановив:
20.07.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/5624/21.
Відповідно до положень ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Призначити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/5624/21 за позовом Головного управління ДСНС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма текуча про застосування заходів реагування до розгляду по суті на 16 серпня 2022 року без виклику учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
The court decision No. 105575205, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 04.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/5624/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: