Court ruling № 105575201, 04.08.2022, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

04 серпня 2022 року Справа № 823/1396/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №823/1396/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, первинна профспілкова організація Соснівського РВ УМВС про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

04.07.2022 позивач подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (Код ЄДРПОУ 08592537), на Головне управління Національної поліції в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40108667) місце знаходження м. Черкаси вулиця Смілянська 57, у виконавчому листі № 823/1396/15 виданому Черкаським окружним адміністративним судом 02.02.2022 року про стягнення з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 08592537) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 312 997 (триста дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. з вирахуванням при виплаті встановлених податків та зборів в зв`язку з припиненням управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (Код ЄДРПОУ 08592537) як юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Вимоги статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Зважаючи, що заява не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти її до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №823/1396/15 та для її вирішення призначити судове засідання на 23 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Тимошенко В.П. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

Запропонувати учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище заяви до дати призначеного засідання суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО