№ 105573, 06.09.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.09.2006
Case No.
2/123-64а
Document №
105573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2006 р.

Справа № 2/123-64А.

за позовом Прокурора Горохівського району в інтересах держави в особіГорохівського районного центру зайнятості, м. Горохів

до Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське», с. Цегів Горохівського району

про стягнення 8745,90 грн.

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Мужик Р. Ю. – юр. (дов. у справі)

від відповідача: Ковальчук В. А. - керівник

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Смолярчук І. М.

Представникам сторін та прокуратури у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Горохівського р-ну заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Горохівського районного центру зайнятості про стягнення з відповідача – СГПП «Цегівське» 8745,90 грн. недоїмки по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття, в т. ч. 736,66 грн. пені.

В засіданні суду представник позивача та прокурор вимоги заявлені у позовній заяві підтримав.

Відповідач – СГПП «Цегівське» пояснень на позовну заяву не подав, в засіданні суду наявність заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем та заявив клопотання про розстрочку виконання постанови.

Із наявних матеріалів справи, пояснень представників сторін та прокуратури суд

встановив:

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000. № 1533 – ІІІ (з наступними змінами та доповненнями) роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків за І квартал 2006 р. (а. с. 6), акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття № 6 від 05.05.2006 р. (а. с. 7-8), розрахунок заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки (а. с. 10-10) свідчать про наявність у відповідача 8745,90 грн. заборгованості до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття, в т. ч. 736,66 грн. пені.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з СГПП «Цегівське» 8745,90 грн. недоїмки.

У заяві від 06.09.2006 р. СГПП «Цегівське» просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців у зв’язку з скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування заявлених вимог підприємство посилається на відсутність коштів на банківському рахунку, що стверджується довідкою КБ «Приватбанк» від 06.09.2006 р..

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з матеріалів справи суд вважає за необхідне заяву відповідача про розстрочку виконання постанови задовольнити та розстрочити на 12 місяців виконання судового рішення щодо стягнення з 8745,90 грн. заборгованості.

Керуючись ст. ст. 158-163, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Цегівське» (45741. с. Цегів Горохівського району, код 32533832) на користь Горохівського районного центру зайнятості (м. Горохів, вул. Шевченка, 46, код 21732374) 8745,90 грн. заборгованості до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття.

3. Виконання постанови розстрочити на 12 місяців:

- жовтень 2006 р. – 728,82 грн.;

- листопад 2006 р. – 728,82 грн.;

- грудень 2006 р. – 728,82 грн.;

- січень 2007 р. - 728,82 грн.;

- лютий 2007 р. - 728,82 грн.;

- березень 2007 р. - 728,82 грн.;

- квітень 2007 р. - 728,82 грн.;

- травень 2007 р. - 728,82 грн.;

- червень 2007 р. - 728,82 грн.;

- липень 2007 р. - 728,82 грн.;

- серпень 2007 р. - 728,82 грн.;

- вересень 2007 р. - 728,88 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Черняк

Суддя Черняк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105573 ?

Документ № 105573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105573 ?

Дата ухвалення - 06.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 105573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105573, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 105573, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 105573 refers to case No. 2/123-64а

This decision relates to case No. 2/123-64а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103989
Next document : 105574