Court ruling № 105571539, 04.08.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/688/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни (м. Сміла, черкаська область) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (ідентифікаційний код 20037376, вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132), видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 38 628,53 грн. за договором поставки від 16.04.2020 № ПК/86, укладеним у письмовій формі та 248,10 грн. судового збору.

Копію матеріалів наказного провадження боржнику вручено 21 липня 2022, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 81).

03.08.2022 до Господарського суду Черкаської області від боржника - фізичної особи - підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни, надійшла заява від 01.08.2022 про скасування судового наказу.

15денний термін для направлення суду вказаної заяви боржником дотримано (ст. 157 ГПК України).

Згідно з результатами автоматизованого розподілу справ 03.08.2022 заяву боржника про скасування судового наказу передано для розгляду судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

В обґрунтування заяви боржник вказав, що він не згоден із стягненням боргу та вважає, вимоги є повністю необґрунтованими.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни про скасування судового наказу з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що судовий наказ від 20.07.2022 підлягає до скасування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України щодо її оформлення та додатків, містить вказівку на повну необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви боржником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно положень ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 157 ГПК України боржнику достатньо лише зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу.

Отже судовий наказ від 20.07.2022 слід скасувати.

Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю "Фармако" про можливість звернення до Господарського суду Черкаської області з позовними вимогами про стягнення з боржника заборгованості за договором поставки від 16.04.2020 № ПК/86 у порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу чинним ГПК України не передбачено.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.08.2022 фізичної особи - підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни про скасування судового наказу прийняти до свого провадження та задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.07.2022, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/688/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (ідентифікаційний код 20037376, вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бугайової Ірини Євгеніївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості у розмірі - 38 628,53 грн. за договором поставки від 16.04.2020 № ПК/86, укладеним у письмовій формі та 248, 10 грн. судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Фармако" (ідентифікаційний код 20037376, вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських