Court ruling № 105570937, 04.08.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

04.08.2022Справа № 910/5991/22

За позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Волинської обласної державної (військової) адміністрації 2) Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»про стягнення коштів 4 282 071,64 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін: не викликалися. ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації та Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" відповідно до якого просить стягнути грошові кошти в розмірі 4 142 970 грн, 3% річних в розмірі 27 241,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 111 860,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.08.2022 заступник керівника обласної прокуратури Олександр Бабенков подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що у провадженні Господарського суду міста Києва є справа № 910/5932/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач зауважує, що позов був переданий на розгляд двом різним суддям з технічних причин, оскільки позовну заяву № 15-789вих22 від 11.07.2022 було надіслано до суду засобами поштового зв`язку та окремо в електронному вигляді через підсистему "Електронний суд".

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5932/22 за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації та Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення 4 282 071, 64 грн, в предмет позову якого входять вимоги даної справи № 910/5991/22, тобто розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 42, 43, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації та Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення грошових коштів в розмірі 4 142 970 грн, 3% річних в розмірі 27 241,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 111 860,19 грн залишити без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.О. Підченко