Court ruling № 105570709, 25.07.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.07.2022
Case No.
908/917/22
Document №
105570709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 5/71/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 908/917/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради від 21.07.2022 про повернення 50% судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя (бул. Тараса Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 35449872)

До відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-а, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 22144952)

про стягнення 14 833,47 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Ференець О.Є., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1072308 від 21.07.2022;

від відповідача: Близнюк Р.Є., довіреність №3 від 04.01.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про стягнення 14 833,47 грн.

25.07.2022 Господарським судом Запорізької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено.

У судовому засіданні 25.07.2022 представник відповідача підтримав клопотання від 21.07.2022, відповідно до якого просить суд у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог керуючись ст. 130 ГПК України вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору та стягнення з відповідача 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при поданні цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №428 від 13.06.2022.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, то суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та повернути із Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні цього позову до суду, а саме в розмірі 1 240,50 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради від 21.07.2022 про повернення 50 % судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя (вул. Тараса Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 35449872) 50 % судового збору в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №428 від 13.06.2022.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя (вул. Тараса Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 35449872) із Державного бюджету України 50 % судового збору в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №428 від 13.06.2022.

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.07.2025.

СуддяК.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 105570709 ?

Документ № 105570709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105570709 ?

Дата ухвалення - 25.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105570709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105570709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105570709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 105570709, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 105570709 refers to case No. 908/917/22

This decision relates to case No. 908/917/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105570708
Next document : 105570710