Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.08.2022р. Справа № 904/4058/19
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) у справі №904/4058/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
До: Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпро (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-2)
Про: стягнення 139 730, 09 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Секретар судового засідання Броян А.Р.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача (скаржника): Грищенко О.М. (адвокат);
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився;
Від ВДВС: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. у справі №904/4058/19 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто солідарно з відповідача-1 : ТОВ «Рамс Агро» та відповідача-2: ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» : 11 212, 80 грн. - 3% річних; 48 403, 71 грн. інфляційних втрат; 663, 06 грн. пені та 56 835, 32 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами; та стягнуто з відповідача-1 : ТОВ «Рамс Агро» на користь позивача ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»: 1 756, 72 грн. витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
29.01.20р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
14.07.22р. до канцелярії суду від ТОВ "Ніко-Тайс" (позивач) надійшла скарга(вих.№09-1/07 від 09.07.22р. на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро), в якій просить: визнати за період із 16 липня 2021р. по 08 липня 2022р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №65960610 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19 із врахуванням норм та положень ЗУ "Про виконавче провадження"; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Шевченківського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) усунути допущене порушення ( поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №65960610 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19 із врахуванням норм та положень ЗУ "Про виконавче провадження". Також просив призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" із застосування програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою суду від 18.07.22р. скаргу було прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 02.08.22р. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".
До судового засідання 02.08.22р. в режимі відеоконференції з`явився представник заявника. Відповідач-1,2 та представник ВДВС явку повноважних представників не забезпечили.
У зв`язку з неявкою неявку представників відповідача-1,2 та ВДВС до судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання скарги в межах розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 23.08.2022р. о 11:40год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
3. Відповідачам-1, 2 та державному виконавцю Самарського ВДВС у місті Дніпрі ПСМУ МЮ (місто Дніпро) повторно надати письмові пояснення/заперечення на скаргу.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.08.2022р.
В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 105570521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4058/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: