Court ruling № 105544780, 23.12.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2021
Case No.
344/4116/16-ц
Document №
105544780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 344/4116/16-ц

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.

секретар судових засідань Шевченко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача її правонаступником у справі 344/4116/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ГАРАНТ ІНВЕСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» про визнання недійсними договорів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ГАРАНТ ІНВЕСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» про визнання недійсними договорів. Ухвалою суду від 19.09.2017 року провадження у справі відкрито, та прийнято до свого провадження. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» його правонаступником Фондом гарантування вкладів фізичних осіб посилаючись на наступне. Згідно відкритих джерел - реєстр юридичних осіб 11.06.2014 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк», 15.10.2019 року ліквідацію завершено. Тобто вже не існує такої юридичної особи. Згідно ст.. ст.. 3,4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.. 77 Закону України «Про банки та банківську діяльність», орган який здійснює ліквідацію банків та є правонаступником ліквідованого банку - це Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що правонаступником активів та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з 15.10.2019 року стало Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» його правонаступником Фондом гарантування вкладів фізичних осіб підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача її правонаступником у справі 344/4116/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ГАРАНТ ІНВЕСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» про визнання недійсними договорів - задовольнити. Замінити відповідача - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ГАРАНТ ІНВЕСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» про визнання недійсними договорів, його правонаступником Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105544780 ?

Документ № 105544780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105544780 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 105544780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105544780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105544780, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 105544780, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 105544780 refers to case No. 344/4116/16-ц

This decision relates to case No. 344/4116/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105544779
Next document : 105544781