Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/6641/18
Провадження № 1-кп/552/399/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши кримінальне провадження Немишляської окружної прокуратури м. Харкова за підозрою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_1 утримується в «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням технічних засобів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ :
Доручити «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків забезпечити проведення відеоконференції 05.08.2022 року на 10 годину 05 хвилин за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків для виконання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 105544094, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 02.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/6641/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: