Decision № 10554287, 07.06.2010, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-433-2010 року

“-----“-------------------------2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка

справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої надміру нарахованої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідачки на їх користь виплачену надміру нараховану субсидію в сумі 374 гривні 69 копійок. В судовому засіданні представники позивача за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 повністю підтримали заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснили, що на підставі заяви ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1 відділом субсидій управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації їй була надана соціальна допомога на період з 1 травня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 444 гривні 87 копійок. В результаті проведеної перевірки достовірності інформації про доходи ОСОБА_2 було виявлено, що надані доходи не відповідають дійсності (у заявах та деклараціях не вказані доходи від здачі молока за період з 01 лютого по 31 грудня 2006 року). Це привело до безпідставної виплати бюджетних коштів на отримання соціальної допомоги, які підлягають стягненню в одинарному розмірі в сумі 374 гривні 69 копійок. Відповідачка добровільно не повертає надміру виплачені кошти до Державного бюджету, тому вони звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином була повідомленна про день слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, тому суд слухає справу у відсутності відповідача на підставі у ній наявних доказів.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази надані позивачем в обгрунтування заявлених вимог, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом в ході розгляду справи встановлено, що 2007 році ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації з заявою про надання їй соціальної допомоги. Їй згідно поданої заяви і наданних документів була призначена соціальна допомога в розмірі 444 гривні 87 копійок. Однак в результаті перевірки достовірності інформації про доходи наданної відповідачкою ОСОБА_2 було встановлено, що в заяві та декларації не вказані доходи від здачі молока. Дані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 з проханням про призначення соціальної допомоги, деларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, розрахунками державної соціальної допомоги, довідкою ВАТ “Чаплинський маслосирзавод”, що підтверджує доходи відповідачки ОСОБА_2 від здачі молока. Відповідачка не надала суду докази, які б спростували докази наданні позивачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Факт надання недостовірної інформації про доходи ОСОБА_2 найшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому за таких підстав суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215, 227, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської райдержадміністрації 374 гривні 69 копійок (р/р 35412027005564, МФО банку 852010 ГУДКУ у Херсонській області, код 03198296) на користь управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б.Венглєвська