Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 200/8980/18
Провадження №2/932/1342/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Коваленко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2021 року з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа після померлого ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_6 прийняла все спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_5
27.01.2022 року до суду надійшло письмове клопотання керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Щербини С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7 , як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
В судовому засідання представник позивача Дніпровської міської ради підтримав клопотання про залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи та просив його задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Нагорна Н.О. вважала необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з копії спадкової справи, яка надійшла з Сьомої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори єдиною спадкоємицею за законом, що звернулась за оформленням спадщини після смерті померлого ОСОБА_5 , є його донька ОСОБА_6 , заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом, або інші заяви про відмову від прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_7 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи до участі у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, як правонаступника померлого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 105540323, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/8980/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: