Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/194/22
провадження № 2-о/732/45/22
Ухвала
01.08.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13),-
У С Т А Н О В И В:
15.02.2022 представник заявниці адвокат Мажуга О.В., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ №1027914 від 14.02.2022 в інтересах заявниці, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить установити факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, у період із 1991 року і до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мажуга О.В. у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заявниці на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с.41)
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. (а.с.40)
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та докази справи, судом прийнято рішення про повторне витребування з Городнянського ВДРАЦС відомостей про перебування у шлюбі ОСОБА_3 та відомостей про перебування у шлюбі ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 223,240,260,247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення продовжити перерву до 04.08.2022 до 12-00 год, яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати повторно з Городнянського ВДРАЦС відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_3 ; відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 105535921, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 732/194/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: